Palabra de Slaan (II): Algo pasa en el Viejo Mundo...

Saludos, generales,

Os presentamos un nuevo artículo de opinión de esta serie de nuestro compañero Oriol. En esta ocasión profundiza en cuestiones de tremenda actualidad – ¿De verdad no habéis oído hablar del ejército de LEGO que presentaron hace poco a un torneo? Camarero, póngame un poco más de picante, por favor…

Algo pasa en el Viejo Mundo...

Muchas veces, al hacer alguna pregunta sobre el Warhammer en blogs de internet, grupos de WhatsApp o similares, me encuentro con respuestas o comentarios muy extraños. Desconcertantes. Diría que ni una sola vez, después de hacer mi pregunta, por lo general sobre cosas tácticas del juego, he sacado algo en claro. Al mismo tiempo, cuando alguien abre algún que otro típico debate sobre el hobby, la gran mayoría de respuestas son un sinsentido mayúsculo. Por ello, me gustaría hacer una pequeña lista online para purgar en público algunas de mis malas vibraciones. No creo que le importe a mucha gente, ni tampoco que me lea, pero si alguien se ha dado cuenta de alguna de estas cosas y se ha sentido desconcertado como yo pues que sepa que ya somos dos.

Aquí van algunas de esas frases que me han desconcertado más de una vez. Empiezo con la típica que te comes cuando preguntas por la efectividad de alguna unidad o cuando pides recomendación de los “experimentados”:

“Lo importante es pasarlo bien. Escoge las miniaturas que más te gusten y juégalas.” No hace falta que insistáis en que lo importante es disfrutar y pasarlo bien con las minis que te gustan. Juego a Warhamemr para pasarlo bien. Considero que es lo normal. Cuando pido opiniones sobre qué unidad es mejor para tal o cual acción no lo quiero saber para reventar el juego o utilizar siempre las “mejores” unidades, lo quiero saber para conocerlo mejor y entender todas sus posibilidades. Conocer más y más el juego hace que me guste más y más y que pueda configurar las listas con más conocimiento y “coherencia”. Tu pseudorespuesta es redundante e inecesaria. 

Cambiando de registro pero no de desconcertación:

“Prefiero una buena persona como rival que lo tenga todo medio montado o con proxies que no un culoduro con todo super bien pintado y a máximo nivel.” A veces, cuando se habla de aumentar la calidad de los torneos o exigir ciertos niveles en eventos se suelen leer comentarios de este estilo y la verdad es que no los entiendo. Que yo aspire a participar en un torneo donde participen jugadores con sus ejércitos pintados y en unas mesas medio decentes no significa que me dé igual la personalidad de los participantes. La verdad es que me gusta jugar con buenas personas y, de hecho, intento alejarme de los impertinentes, gilipollas o loquitos varios que puedan correr por el mundo. Para mí, y creo que también para mis compañeros de juego habituales, esto de preferir a las buenas personas ya viene de serie así que no entiendo el porqué se mezcla con el pintado vs no pintado.

Los comentarios “prefiero tal que cual” son incontables y me sorprenden porque que uno proponga mejorar algún que otro aspecto del hobby no implica que se desestimen los otros. Eso lo aporta de gratis el que contesta con el comentario de “prefiero tal que cual”. Que yo, personalmente, comente que sería más bonito ir a torneos con ejércitos totalmente pintados no implica que me la sude que los jugadores sean buenas personas o que me importe bien poco que se respete el trasfondo por poner un ejemplo.

"¡Quiero el libro de reclamaciones! ¡En ningún sitio pone que no se puede traer un ejército pintado de GRIS!"

Siguiendo en la línea de la exigencia en los torneos:

“Hay que ser conscientes de que no todo el mundo tiene el dinero y EL TIEMPO para dedicarle al hobby.” Esta me encanta, es un victimismo muy chulo. No sois los únicos a los que os falta tiempo. Bienvenidos al queridísimo siglo twenty one. Diría que, por lo general, los que se pintan sus ejércitos también trabajan, tienen vida social, parejas o quehaceres varios. Y puedo aseguraros que ni a mí ni a mis colegas nos subvenciona el Estado para que pintemos. Si conseguimos tener ejércitos pintados es porque nos buscamos el tiempo de debajo las piedras y nos lo pasamos bien pintando o viendo como progresan nuestros ejércitos. Una vez más me parece desconcertante que se hable de subir el listón de los torneos “exigiendo” ciertas condiciones y que la respuesta sea de este tipo. Entre mis compañeros de batalla la “exigencia” nos hace progresar y nos motiva. Además no entiendo porque los que van progresando y practicando con la pintura no pueden estar interesados en que se suba el nivel general del hobby. Seguro que si se hicieran más torneos donde se “exigiera” que los ejércitos tienen que estar pintados más de uno se motivaría y contribuiría a la mejora general de hobby el también.

Cuando alguien dice por las redes que “dejaría plantado al oponente si en un torneo le saca un ejército de tal o pascual manera” salen comentarios tan nobles como el siguiente:

“Yo sinceramente pienso que cada uno es libre de jugar con lo que quiera. Si el torneo lo consiente… ¿Quién soy yo para decir nada al respecto?” Sí y no, porque tu eres alguien importante. Tú eres el contrincante y, como compartes un juego con sus normas y universo, tienes el derecho de esperar que el otro jugador juegue con esas normas y ese universo concreto. Creo que si se va a un torneo de Warhammer es lógico pensar que jugarás con las normas de Warhammer y con miniaturas que intenten representar lo mejor posible ese universo. A mí, personalmente, me daría un poco de reparo dejar plantado a un jugador pero, la verdad sea dicha, como contrincante me da mucho palo si alguien me aparece con cosa raras en un torneo. No disfruto la partida. Si, por poner un ejemplo, voy a un torneo de sexta edición de Warhammer y me toca jugar contra un ejército del caos de 2000 puntos compuesto por 10 carros del caos pues me da palo porque es un coñazo. No sé si sería un ejército muy bueno o muy malo, pero eso no se adapta a lo que venimos a jugar. Los “vacíos legales” de las normas lo permiten, pero si te gusta Warhammer ni se te pasa por la cabeza hacer esto.

Un ejército magníficamente pintado. Es posible que su propietario sea un tipo entrañable, aunque si os habéis enfrentado alguna vez a un rival que traiga NUEVE carros sabréis que la partida puede ser un claro exponente de como NO pasar una tarde entretenida (imagen tomada de una White Dwarf de antaño)

Del mismo modo, por poner otro ejemplo, se me bajaría la moral si de repente tengo que jugar contra un contrincante que se ha montado un ejército de Bretonianos a base de caballeros de LEGO. La verdad es que no me ayuda a meterme en el juego y fliparme como me gustaría. Puede ser que en las bases del torneo de Warhammer no ponga en ningún sitio que no puedas hacer un ejército con caballeros de LEGO, pero sí que pone que es un torneo de Warhammer. Lo bueno de un juego como este es que tiene un universo y unas normas concretas para que todos los jugadores nos sintamos parte de él cuándo juguemos. Como jugador, pues, en mi opinión, tienes la “responsabilidad” de hacer que tu oponente se adentre en el juego de la forma más fácil posible. Por ello, creo que es interesante no fliparse mucho con tus historias y pajas mentales. Tu ejército de goblins vampiros es muy divertido y original, pero, por lo general, es posible que tu oponente no entienda muy bien tu concepto.

Y la última de las frases que pongo aquí. También relacionado con una conversación sobre torneos:

“… disfrutad vosotros del hobby a vuestra manera con la gente que piensa igual y no menospreciéis a los que disfrutan del hobby de otra manera.” Puede ser cierto que cada uno tiene que disfrutar a su manera, pero, insisto, en el Warhammer, como en muchos otros juegos, te toca jugar con un contrincante con el que tienes que compartir la experiencia. En casa puedes escoger tus compañías, pero en un torneo, por suerte o desgracia, te encuentras con todo tipo de personas. No está de más, pues, que por las redes la gente exponga sus ideas sobre el hobby o intente unificarlas para crear algún que otro tipo de comunidad. Antes lo dejábamos en manos de la empresa, pero ahora ya no está. Esto, en mi opinión, es bueno, pero hay que poner orden. Y si pude ser que sea sin tocar demasiado el juego o edición a la que ya conocemos todos. Por él o por ella es por lo que estamos todos aquí jugando. Por lo tanto no toquemos lo que nos puede unir. Tu flipes raros déjalos para jugar con tus colegas, en comunidad juguemos a Warhammer. Tampoco es pedir mucho.

En fin, no creo que haya muchas maneras de entender el hobby, solo hay una: pasarlo bien. Lo que esto no quita que cuando compartes partidas, torneos, eventos, no se “oficialicen” algunas cosas o se pida sentido común. Si no se siguen unos parámetros compartidos poco se puede hacer que valga la pena.

Bueno. Creo que todo lo que he escrito es un poco disperso y, la verdad, no sé si he conseguido explicar bien las cosas. Pero bueno, ahora ya está escrito. Espero no parecer muy tonto. :(

Si me inspiro seguiré escribiendo.